Calefacción económica de una casa particular: elección del sistema de calefacción más económico
Prácticamente cada propietario de una casa de campo busca minimizar los costos de calefacción. Sin embargo, al elegir la calefacción más económica para una casa particular, muchos a menudo solo miran el precio del combustible.
Sin embargo, aquí hay que considerar tanto las pérdidas de calor del edificio, como las inversiones de capital para instalar el sistema de calefacción, y el costo de mantenimiento de la red posteriormente. Tampoco se debe olvidar la laboriosidad de la operación de una u otra opción. Solo un enfoque integral del problema ayudará a que el funcionamiento de la red de suministro de calor sea lo más económico posible, ¿está de acuerdo?
En el artículo, hemos recopilado las formas más efectivas de aumentar la eficiencia del sistema de calefacción, hemos proporcionado consejos prácticos para reducir las pérdidas de calor, y también hemos evaluado la conveniencia del uso de fuentes de energía renovables.
Contenido del artículo:
Lo primero y principal: la reducción de las pérdidas de calor
Antes de elegir el combustible, la caldera (u otro generador de energía térmica) y el sistema de distribución de calor por la casa, es necesario examinar la propia vivienda. Si las pérdidas de calor a través de las paredes, ventanas, ventilación, sótano y techo son enormes, entonces ningún truco para aumentar la eficiencia del circuito de calefacción interno ayudará.
Primero, es necesario ocuparse del aislamiento de todas las estructuras y sistemas de ingeniería de la vivienda.
Con un alto nivel de pérdidas de calor, cualquier intento de aumentar la eficiencia del sistema de calefacción resultará inútil; de todas formas, la mayor parte del calor se irá al exterior. Además, se requerirá mucho calor. Una cosa es el espacio cerrado de la casa, y otra muy distinta la calle, abierta a los vientos y la intemperie.
La tecnología y los materiales de aislamiento se seleccionan según las condiciones climáticas de la zona donde se ubica la casa. Existen ciertas normas de construcción con requisitos mínimos de espesor de paredes y aislamiento térmico para cada región rusa. Pero sin conocimientos en termotecnia, no vale la pena hacer el proyecto por cuenta propia.
O los cálculos se harán incorrectamente y las pérdidas de calor serán mayores, o se tendrá que pagar de más por una capa de aislante demasiado gruesa.
Al revisar el proyecto terminado y durante la construcción posterior de la casa, se debe prestar especial atención a:
- los vidrios dobles – a través de las ventanas se pierde hasta un 25% de toda la pérdida de calor;
- el techo y el forjado del ático – esto supone otro 10–15%;
- el sistema de ventilación – la proporción de pérdida de calor a través de la ventilación con circulación natural puede alcanzar el 40–50%.
Las paredes y el suelo también son lugares por donde el calor sale del edificio. Pero nadie descuida su aislamiento desde el principio. Sin embargo, muchos propietarios de casas particulares suelen olvidarse de la ventilación, del aislamiento del techo y del ático.
Otro aspecto es la presencia de «puentes térmicos» en las estructuras de cerramiento. Cualquier pieza metálica que atraviese la pared desde el exterior hacia el interior es un lugar de enormes pérdidas de calor.
Incluso una pequeña varilla de metal, aunque lentamente, extrae sin piedad el calor de la vivienda. En el proyecto no debe haber tales puentes, y durante la construcción es importante asegurarse de que no se formen a partir de diversos sujetadores metálicos.
Además de esto, pueden convertirse en «puentes térmicos»:
- los extremos de las losas de entrepiso;
- los derrames de ventanas y puertas;
- los muros del sótano;
- los dinteles e insertos de hormigón o hierro.
Todos estos lugares deben aislarse cuidadosamente, de lo contrario ni siquiera se puede soñar con ahorrar en calefacción. Calentar la calle nunca le ha salido bien a nadie.
Dependiendo de la calidad del aislamiento, el coeficiente de conductividad térmica que figura en el cálculo termotécnico puede variar varias veces para un mismo edificio. Cuanto más grueso sea el aislamiento y menos puntos de «fugas» de calor, menor será el volumen de combustible que después haya que quemar para calentar la casa.
El dinero invertido en reducir las pérdidas de calor se recuperará sin falta. No vale la pena escatimar en este asunto, pero tampoco hay que olvidarse de la racionalidad de las inversiones.
Elección del combustible más barato
La segunda cuestión sobre el ahorro en calefacción es el tipo de combustible utilizado. Además, hay que considerar no tanto el coste de la kilocaloría a la salida de la caldera, sino los costes totales del combustible, el equipo de calefacción y su mantenimiento. Es necesario calcular todo en conjunto.
Si se comparan los diferentes calentadores de agua, los más baratos serán las calderas eléctricas. Sin embargo, las facturas de electricidad probablemente no alegrarán a nadie. Además, para una gran casa de campo, en la mayoría de los casos será necesario tender un cable adicional.
Para una casa bien aislada de 100 metros cuadrados, las capacidades existentes quizás sean suficientes. Pero para calentar una vivienda de dos pisos se necesitará mucho más «combustible» eléctrico. Además, las redes estándar no están diseñadas originalmente para tales cargas.
El gas natural en Rusia se considera una de las formas más económicas de calentar casas particulares. Sin embargo, hay varios matices. Si la tubería principal en el barrio ya existe, entonces la conexión al gasoducto se realiza de manera bastante rápida y económica.
Pero si la distancia desde la casa hasta ella es de 200 m o más, la conexión a esa tubería le costará un ojo de la cara. Además, todas las autorizaciones y la obtención de las condiciones técnicas pueden tardar hasta un año.
Por la instalación del gasómetro y su equipo habrá que pagar entre 1.500 y 2.500 €. Afortunadamente, la mayoría de las empresas que se dedican a este tipo de tecnología realizan todo el trabajo en un par de días.
El gas licuado para él, en última instancia, tiene un precio prácticamente igual en todas las regiones rusas al que proviene de la tubería principal. Pero los costos iniciales son francamente elevados.
Otra caldera bastante barata es la que funciona con aceite usado o diésel. Además, si se puede conseguir el combustible a un precio similar, entonces dicho equipo de caldera de combustible líquido bien podría convertirse en la forma más económica de calentar una vivienda particular.
En promedio en Rusia, las opciones de calefacción para una casa de campo, según el conjunto de todos los costos, se ordenan de la siguiente manera:
- Estufa de leña o carbón.
- Caldera de gas de red.
- Caldera de leña de pellets.
- Equipo de caldera de combustible líquido.
- Caldera eléctrica.
La opción más económica es una estufa común de leña o carbón, siempre y cuando no haya problemas con el combustible en la zona de residencia. Aquí influyen tanto el bajo costo del combustible como el bajo costo del equipo.
Sin embargo, una estufa así requiere atención constante. Y eso consume bastante tiempo y esfuerzo. Además, difícilmente se podrá aumentar significativamente la eficiencia del sistema de calefacción conectado a ella. Ajustar algo o controlar de alguna manera el consumo económico de leña (carbón) allí es complicado.
La caldera eléctrica es la más cómoda y segura de usar. No necesita chimenea y además la automatización supervisa todo y calienta el refrigerante del sistema según sea necesario.
Con una instalación eléctrica correcta, la probabilidad de incendio con este método de calefacción se reduce prácticamente a cero. No debería presentar ningún otro problema.
Sin embargo, los costos de electricidad son francamente elevados. Es bueno si se puede instalar un contador de doble tarifa con una tarifa nocturna reducida. De lo contrario, solo debe optar por una caldera eléctrica como último recurso. Es difícil llamarlo el 'más económico' debido a los altos costos de los kilovatios de electricidad 'consumidos'.
Aumento de la eficiencia del sistema de calefacción
Para mejorar la eficiencia de la calefacción del hogar, también se puede y se debe incorporar en el sistema de calefacción diversas tecnologías que reduzcan el consumo de combustible. Solo de las formas de distribución de tuberías desde la caldera hasta los radiadores existe una gran cantidad.
Algunas de ellas son más baratas de implementar, mientras que otras son las más económicas en cuanto a la reducción de pérdidas durante el transporte del fluido caloportador hasta los radiadores.
Existen equipos de calefacción de diferentes diseños y diversos equipos adicionales que pueden aumentar la eficiencia de todo el sistema en un 10–15% o más. Pero aquí se deben sopesar cuidadosamente todos los pros y los contras. En algunos casos, los costos iniciales pueden no amortizarse posteriormente.
No conviene perseguir las opciones «más económicas» y «más eficientes». A menudo, son simplemente lemas publicitarios y nada más.
Método n.º 1: distribución de tuberías y «suelo radiante»
El esquema más económico de tendido de tuberías es la distribución radiante de calefacción con colector central. Al aplicarlo, cada radiador recibe el mismo volumen de fluido caloportador.
Además, existe la posibilidad de ajustar individualmente la cantidad de calor suministrado a cada radiador. Con esta distribución, prácticamente se eliminan los gastos excesivos de energía térmica en el transporte de agua caliente a través de las tuberías de calefacción.
Casi siempre, en la distribución por colectores, el sistema de calefacción debe complementarse con una bomba de circulación. Gracias a ella, la diferencia de temperatura del agua en la entrada y salida de la red se reduce considerablemente.
Como resultado, aumenta la regulabilidad del calentamiento del fluido caloportador y la eficiencia de todo el sistema. Se quema menos combustible en la caldera, el resultado es un ahorro directo en combustible.
La variante radial (por colector) es la más económica en funcionamiento. Sin embargo, debido a la gran longitud de las tuberías, también es la más costosa de implementar.
El calor de los radiadores comunes primero sube al techo, y solo luego, por convección, se distribuye por toda la habitación. Como resultado, el aire más caliente queda bajo el techo. Y para que los pies no se enfríen en el suelo durante el frío exterior, es necesario abrir los radiadores al máximo. Y eso nuevamente implica costos adicionales en la generación de calor.
El sistema de «suelo radiante por agua» es la forma más económica de calentar las habitaciones. En este caso, el aire más cálido se concentra en la parte inferior, a la altura de los pies de la persona. Esto reduce el consumo de calor y crea las condiciones más cómodas para las personas en la habitación.
Método n.º 2: las calderas más eficientes
El rendimiento más alto lo tienen las calderas de pirólisis y de condensación. Es difícil encontrar equipos de calefacción más económicos en las tiendas de calefacción. La primera opción utiliza leña como combustible, y la segunda, gas. En eficiencia, superan a cualquier otro tipo de caldera con cualquier combustible.
La caldera de pirólisis se diferencia de la caldera de leña convencional por tener una segunda cámara de combustión y porque en realidad no se quema la madera en sí, sino el gas obtenido mediante la pirólisis.
Primero, los leños arden sin llama a alta temperatura y con entrada de aire limitada. Solo después, los gases resultantes se queman en la cámara principal, liberando calor.
En comparación con una caldera de leña estándar, la caldera de pirólisis tiene una mayor eficiencia (30–40%) y requiere menos atención. El intervalo entre cargas de leña, según la capacidad de la cámara de combustión, alcanza de 10 a 16 horas.
El ahorro aquí se debe a la combustión completamente completa del combustible y a la mínima pérdida de calor con los productos de combustión a través de la chimenea.
Teniendo en cuenta la recolección de calor adicional, el rendimiento final de esta caldera alcanza el 105–110%. Aquí se considera tanto la energía del gas quemado como la obtenida de la condensación del vapor de agua en la segunda cámara.
Método n.º 3: elección del acumulador de calor
Otro método bastante eficaz para ahorrar en calefacción es conectar un acumulador de calor a una caldera de combustible sólido. Este primero acumula calor y luego lo libera gradualmente a los radiadores.
De este modo, no es necesario limitar forzosamente la potencia del equipo de calefacción, desperdiciando calor simplemente por la chimenea.
Si la electricidad se suministra a la casa con diferentes tarifas diurnas y nocturnas, se puede conectar el acumulador de calor también a un sistema con caldera eléctrica. En este caso, acumulará calor durante la noche, cuando la electricidad es más barata.
Fuentes renovables de calor
En un cálculo detallado de costos con bombas de calor, aerogeneradores, colectores solares y baterías, la situación es la siguiente. Generan calor y electricidad para una casa particular, pero solo a primera vista es gratuito. Por supuesto, el sol y el viento no envían facturas de calefacción, sin embargo, dicho equipo de generación es muy caro.
En Europa, la energía renovable es subsidiada en parte por el presupuesto estatal. Además, el precio de los combustibles fósiles es francamente elevado. Por lo tanto, allí las «tecnologías verdes» son económicamente justificables y relativamente eficientes.
En Rusia, la situación es radicalmente diferente. Aquí, el estado aún no tiene la intención de subsidiar la energía alternativa. Y los precios de la leña, el carbón y el gas nacionales, en comparación con los vecinos occidentales, no son tan altos.
En consecuencia, considerando todos los costos, es difícil calificar las bombas de calor, los paneles solares y los aerogeneradores como particularmente económicos aquí. Muestran su eficacia principalmente solo en áreas remotas, donde transportar combustible quemable es difícil y costoso.
Conclusiones y video útil sobre el tema
Al seleccionar la opción de calefacción más económica para su casa de campo, debe considerar muchos factores y parámetros, y la siguiente selección de videos definitivamente le ayudará.
¿Qué calefacción es mejor:
¿Con qué combustible es más barato calentar una casa de campo:
¿Cuánto cuesta la calefacción de gas y eléctrica:
No existe una opción universal de calefacción más barata y económica. Para cada casa en particular, es necesario calcular todos los costos de combustible, equipo para calentar el fluido térmico y la instalación del sistema de calefacción en su conjunto.
A menudo hay que partir de la disponibilidad de un combustible u otro, y luego elegir la caldera correspondiente. Además, no se debe olvidar en absoluto el aislamiento de calidad de la casa de campo y las tuberías hasta los radiadores.
Comparta con los lectores su experiencia en mejorar la eficiencia del sistema de calefacción. Por favor, deje comentarios sobre el artículo y haga las preguntas que le interesen. El formulario de contacto se encuentra a continuación.
Tipos de sistemas de calefacción para viviendas unifamiliares: revisión comparativa + ventajas y desventajas de cada tipo 
Calefacción económica para el garaje hecha por usted mismo: cómo reducir las pérdidas de calor y qué es mejor para calentar 
Calefacción individual en el apartamento: las mejores opciones para un edificio de apartamentos 
Sistemas de calefacción energéticamente eficientes: ¿cómo y en qué se puede ahorrar? 
Eliminación de aire del sistema de calefacción: cómo se realiza la purga del tapón de aire 
Peine distribuidor del sistema de calefacción: finalidad, principio de funcionamiento, reglas de conexión 
Costo de conexión de gas a una casa particular: precio de organización del suministro de gas 
Las mejores lavadoras con secadora: ranking de modelos y consejos para compradores 
Qué es la temperatura de color de la luz y matices de selección de temperatura de lámparas según sus necesidades 
Reemplazo del calentador de gas en un apartamento: documentación del reemplazo + normas y requisitos básicos
Y nosotros, para ahorrar, utilizamos tres tipos de calefacción en nuestra casa. La principal es un sistema de radiadores de agua con caldera de gas. En cada habitación hay convectores eléctricos. Los encendemos solo por la noche, y reducimos al mínimo el calentamiento del agua con gas. Por la noche, nuestra tarifa eléctrica es barata, según el contador de dos tarifas. Inicialmente, la casa tenía calefacción por estufa, y luego nos conectamos al suministro de gas centralizado. Conservamos la estufa de ladrillos, y ahora en heladas severas la encendemos con leña. Esto también ayuda a ahorrar. El calor más confortable y agradable proviene de ella.